登山裝備 – QTACE X3-5000與Q3-5000睡袋測試·輕量化、保暖度評比

登山睡袋QTACE X3-5000與Q3-5000重量輕量化、保暖、木乃伊式vs信封式測試分析

受台灣睡袋品牌Q-Tace的邀請,最近幾次爬山都帶了他們家的X3-5000與Q3-5000這兩顆睡袋測試,一向對於官網聲稱產品的效用抱持懷疑態度的我,使用期間不斷向接洽窗口提出一些問題與回饋,直到最後很高興還沒被封鎖XD;這篇文章分享包含我與其他兩位山友的親身實驗,針對重量輕量化、保暖測試、木乃伊式vs信封式來進行分析。

本次測試QTACE睡袋型號與資訊:
▶Q3-5000:鵝絨800FP(500g)、信封型、重量1000G
▶X3-5000:鵝絨850FP(500g)、木乃伊型、重量1000G

QTACE X3-5000與Q3-5000

①保暖溫度

個人認為不管拿到任何的睡袋,最重要就是了解它的舒適溫度。
睡袋通常會標示三個溫度適用區間,要睡得好,建議一定要看三個溫度適用區間中,最高溫度的那個(英文通常寫為comfort)作為挑選保暖的參考依據。

建議以三個溫度適用區間中,最高溫度的那個做為參考依據,英文通常寫為comfort

然而,光它寫也不能全信,要確認宣稱的舒適溫度,建議可再加碼看羽絨的FP(Fill-power)及填充量(重量),與總重是不一樣的東西喔。

Q3-5000是800FP鵝絨重500g、總重量1000G
X3-5000是850FP鵝絨重500g、總重量1000G

QTACE標示X3-5000的鵝絨850FP(500g)與Q3-5000鵝絨800FP(500g),可在-9度C及-1度C的情形下保持溫暖,實際在合歡山小風口營地(5度C)、奇萊稜線營地(3度C)、翠池山屋(10度C)及南湖山屋(15度C),雖然測不出來極限,但可確認的是,這兩款大致上可以適用於在台灣百岳3季環境

唯一須注意的是Q3-5000信封式,保暖程度可能隨著體質可能有所差異,像在小風口(5度C)J君會覺得有點冷,但在奇萊稜線營地(3度C)我的體驗是還OK。

小風口(5度C)的試驗,J君使用Q3-5000信封式,會覺得有點冷;但在奇萊稜線營地(3度C),我的體驗是還OK

②重量

30D(或20D)布料+500G羽絨兼具抗撕裂及保暖程度的加總下,QTACE X3-5000與Q3-5000總重還可以維持在1公斤左右,對於算是有實現輕量化,符合爬山的需求。

③品質

睡袋外型布料質感還不錯,如果要比的話,相較近年鄉民最推薦的黑冰系列塑膠質感有重大相異😂,質感會比較親膚,就算脫到剩內褲,皮膚與睡袋布料接觸依舊舒適XD,用料真的很有差,另外睡袋雖說官網聲稱有防潑水的設計,但還是不建議沾弄到水,一旦睡袋濕掉,保暖系統就會出狀況。

QTACE質料親膚,算是質感不錯
使用YKK的雙開式拉鍊,算是高價睡袋的標準款
外裝有QTACE的Mark

④信封式 V.S 木乃伊式

個人比較偏好木乃伊式,雖然說信封式設計比較好翻身側睡之類,但適用場域偏向休閒路線或夏天的百岳,如果針對冬天百岳或寒冷的國外山岳,木乃伊設計比較能夠保暖,可用情況比較廣。

QTACE X3-5000是木乃伊式,是我比較喜歡的,適用場域較多元
Q3-5000是信封式的睡袋,適用場域偏向休閒路線或夏天的百岳,優點是很好翻身(好睡)

支持台灣品牌是接受這次睡袋測試邀請的主要原因,總體來說,測試結果的評價也是偏向正面。雖乍看價格微高,但真心覺得表現的確也符合售價,其實期間給了QTACE一堆意見,也問了一堆問題,還以為會直接翻臉謝謝再聯絡XD,沒想到最後還願意提供65折的優惠出來。

最近如果有睡袋需要的朋友,不妨給台灣品牌一個機會。

QTACE

▶65折優惠連結:
https://www.qtace-collection.com/categories/group-buying
➡折扣碼輸入:justgo


登山裝備相關文章:

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d 位部落客按了讚: